Adıyaman’da 6 Şubat sarsıntılarında 80 kişinin ömrünü yitirdiği Üst Kent Kooperatif Konutları’nın yıkılmasına ait davada 15 sanığın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme heyeti, kayıplara karışan sanık eski AK Parti Besni İlçe Yönetim Kurulu üyesi müteahhit Şükrü İşitmen hakkında istenen kırmızı bülten talebini reddetti.
6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen zelzelelerde Adıyaman’ın Besni İlçesi 15 Temmuz Şehitler Mahallesi’nde bulunan Üst Kent Kooperatif Konutları B blokun tamamı, D blokun ise yarısı yıkıldı. Enkaz yığınına dönen binalarda 80 kişi hayatını yitirmiş ve 1 kişi de yaralanmıştı. Besni Cumhuriyet Başsavcılığı, eski AK Parti Besni İlçe Yönetim Kurulu Üyesi müteahhit Şükrü İşitmen ve öteki 14 sanık hakkında, “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” cürmünden dava açtı.
Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 22 Ekim’de görülen duruşmada müteahhit İşitmen’in tekrar tutuklanmasına karar verilmişti. ANKA Haber Ajansı, sanık Şükrü İşitmen’in kayıplara karıştığını gündeme getirmişti. Sanık Şükrü İşitmen hakkında yakalama kararı çıkarılmıştı.
Yukarı Kent Kooperatif Meskenleri davasının ikinci duruşması, 21 Ocak’ta Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, tutuksuz sanık Halil Yıldırım, zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ile taraf avukatları katıldı. 12 tutuksuz sanık ile firari sanıklar Şükrü İşitmen ve Ahmet İşitmen ise duruşmaya katılmadı.
“BİNALARIN YIKILMASINDA BİR KUSURUM YOKTUR”
ANKA Haber Ajansı muhabiri, duruşma tutanağına ulaştı. Tutuksuz sanık Yıldırım, “Ben bahse mevzu kooperatifin idaresinde ya da kooperatif kapsamında suça bahis yapıların inşaatında hiç bir biçimde vazife almadım. Kooperatifin idaresinde olduğum tarafındaki iddiayı kabul etmiyorum. Yapılan inşaatların yanına dahi gitmedim. Binaların yıkılmasında bir kusurum yoktur. Ben konutu satın aldığımda kooperatifin yöneticisini ve inşaatların kontrolünü yapan yetkili kişiyi bilmiyordum” diyerek beraatini talep etti.
FİRARİ MÜVEKKİLLERİ İÇİN “KAÇMA KUŞKUSU YOKTUR” DEDİLER…
Firari sanık Şükrü İşitmen’in avukatları, müvekkili hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasını talep ederek, “Önceki savunmalarımız doğrultusunda, itirazlarımız doğrultusunda yeni rapor aldırılmasını talep ediyoruz. Ayrıyeten müvekkilim hakkında tutuklamaya yönelik yakalama buyruğu düzenlenmesi ölçüsüzdür. Çünkü müvekkilimin kaçma kuşkusu yoktur. Belgede aleyhine yeni bir kanıt bulunmamaktadır. Bu nedenle hakkında çıkartılan tutuklanmaya yönelik yakalama kararının kaldırılmasını talep ediyoruz” dedi.
Tutuksuz sanık Mehmet Nuri Tuğsuz’un avukatı da evvelki beyanlarını tekrarlayarak, “Bilirkişi raporuna itiraz etmekle birlikte yeni uzman raporu alınmasını talep ediyoruz. Müvekkilimiz 1 yıl tutuklu kalmıştır. İsimli denetim kararları ile kasvet yaşamaktadır. Hastanede yatmıştır. İmza yükümlülüğüne ait isimli denetim önleminin kaldırılmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
FİRARİ ŞÜKRÜ İŞİTMEN İÇİN KIRMIZI BÜLTEN TALEBİ…
Müşteki avukatı Muhammed Cihan Güvenç ise sanık Şükrü İşitmen hakkında kırmızı bülten ile arama kararı çıkartılmasını, isimli denetim kararları ile tutuksuz yargılanan sanıkların tutuklanmasını talep etti. Müşteki avukatı Suat Özçelik de sanıkların “olası kast” cürmünü işlediklerini belitti ve tüm sanıkların tutuklanmasını talep etti.
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında, “Eksik konuların giderilmesine karar verilmesi kamu ismine talep olunur” dedi.
DURUŞMA 17 HAZİRAN’A ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, sanık müdafinin tutuklamaya yönelik yakalama buyruğu çıkartılmasına ait kararının kaldırılmasına ait itirazının reddi ile sanık Şükrü İşitmen istikametinden çıkartılan tutuklamaya yönelik yakalama buyruğunun akıbetinin sorulmasına, sanık Ahmet İşitmen ismine çıkarılan yakalama buyruğunun infazının beklenilmesine karar verdi.
Heyet ayrıyeten sanıkların tutuklu yargılanmasına ve sanık İşitmen hakkında kırmızı bülten ile yakalama buyruğu çıkartılmasına ait bir kısım katılanlar vekillerinin taleplerinin bu basamakta reddine karar vererek duruşmayı 17 Haziran’a erteledi.
