12. Ceza Dairesi, diğerinin konutuna ilişkin ada ve parsel numarasını paylaşan bireye bilgileri hukuka alışılmamış olarak verme yahut ele geçirme kabahatinden verilen 2 yıl 7 ay mahpus cezasını hukuka uygun bularak onadı.
EV SAHİBİNİN TAPU BİLGİLERİNİ PAYLAŞTI
Dairenin kararına nazaran, Antalya’da yaşayan H.S, toplumsal medya hesabından oburunun meskenine ilişkin ada ve parsel numarasının sorgu ekran imajını paylaştı, kelam konusu meskenin rüşvet malı olduğu tezinde bulundu, konut sahibi hakkında rencide edici tabirler kullandı.
Ev sahibinin şikayeti üzerine H.S. hakkında, ferdî bilgileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme ve hakaret hatalarından kamu davası açıldı.
Tapu süreçlerinde yeni dönem! ‘Yapay zeka’ uygulaması geliyor
HAKARET KABAHATİNDEN CEZA VERİLDİ
Yargılamayı yapan mahallî mahkeme, sanığa hakaret cürmünden 1 yıl 9 ay mahpus cezası verdi.
Mahkeme, paylaşılan bilgilerin, Türk Ceza Kanunu’nun 136. unsurunda düzenlenen ve hukuken korunan şahsî bilgi kapsamına girmediği, tapu bilgilerinin herkes tarafından çarçabuk ulaşılması ve bilinmesinin mümkün olduğu gerekçesiyle ise başka suçlamadan beraatine karar verdi.
İSTİNAF DAHA AĞIR CEZA VERDİ
İstinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, kelam konusu bilgileri hukuken korunan şahsî bilgi kapsamında kıymetlendirerek, sanık hakkında hakaret hatasından verilen cezayı kaldırdı ve sanığa, daha ağır ceza gerektiren bilgileri hukuka alışılmamış olarak verme yahut ele geçirme kabahatinden 2 yıl 7 ay mahpus cezası verilmesini kararlaştırdı.
Sanık, cürmün ögelerinin oluşmadığı ve ceza ölçüsünün fazla olduğunu ileri sürerek kararı temyiz etti.
Tapu sahipleri dikkat! 2025 tarifeleri belirli oldu
YARGITAY KARARI ONADI
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesince verilen 2 yıl 7 ay mahpus cezasını onadı.
Dairenin kararında, toplanan kanıtlar kapsamında sanığın üzerine atılı hatası işlediğinin sabit bulunduğu belirtilerek, mahkumiyet kararının hukuka uygun olduğu söz edildi.
