İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya katılmayan sanıkları, avukatları temsil etti. Duruşmada Emniyet Genel Müdürlüğünün avukatı Necla Saadet Durdu da hazır bulundu.
Davanın aslına ait görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanıkların üzerine atılı cürmü işlediklerine ait her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut ve maddi kanıt elde edilemediğini belirterek, beraatlerine karar verilmesini talep etti.
Avukatlar da savcının mütalaası doğrultusunda karar verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanıklar Ayşe Mücella Yapan, Yiğit Ali Ekmekçi ve Ali Hakan Altınay’ın, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonunu yapmasını engellemeye teşebbüs etme” kabahatini işlediğine dair, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve kâfi kanıt bulunamadığı gerekçesiyle beraatlerine hükmetti.
Davanın geçmişi
“Gezi Parkı olayları” davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anadolu Kültür AŞ Yönetim Kurulu Lideri olan tutuklu sanık Osman Kavala’yı, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırmış, “siyasal yahut askeri casusluk” hatasından ise beraatine hükmetmişti.
Sanıklar Can Atalay, Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Tayfun Kahraman, Ayşe Mücella Yapan ve Yiğit Ali Ekmekçi’yi ise “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” hatasından 18’er yıl mahpusla cezalandıran heyet, sanıkların bu kabahatten tutuklanmalarına karar vermişti.
Davanın temyiz edildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf), lokal mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuştu. Dava evrakı daha sonra Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmişti.
Sanıklardan Can Atalay, 14 Mayıs’taki 28. Periyot Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilmişti. Atalay’ın avukatları, yargılamanın durması ve müvekkillerinin tahliyesi için Yargıtay’a müracaatta bulunmuş, Ceza Dairesi de bu talebi reddetmişti.
Bozma kararları
Dosyayı inceleyen yüksek mahkeme, sanıklar Ali Hakan Altınay, Yiğit Ali Ekmekçi ve Ayşe Mücella Yapan hakkında verilen 18’er yıllık mahpus cezalarına ait kararı bozmuştu.
Dairenin kararında, bu sanıkların hareketlerinin “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” kapsamında olmadığı, “toplantı ve şov yürüyüşleri kanununa muhalefet” kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği belirtilmişti.
Daire, mahkumiyet kararlarını bozduğu sanıklar Yapan ile Altınay’ın, isimli denetim kararları uygulanıp tahliyesini de kararlaştırmıştı.
