Olay, 29 Ocak 2024’te Yıldırım ilçesi Esenevler Mahallesi’nde meydana geldi.
Turgay Kındaç, boşanma basamağında olduğu eşi Seher Kındaç’ın kız kardeşine, “Seher’i benden alamazsınız; öldürdüm. Konuta polis ve ambulans gönderin, şakam yok” diyerek bildiri attı.
Mesajı gören kız kardeşi, çiftin oğlu Hüseyin Kındaç’a haber verdi. Meskene gelen Kındaç, annesini mutfakta kanlar içerisinde bulup, polis ve sıhhat gruplarına haber verdi. Adrese sevk edilen sıhhat grubu, 2 çocuk annesi Seher Kındaç’ın hayatını kaybettiğini belirledi.
İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği takımları, kaçan Turgay Kındaç’ı, olaydan 1 gün sonra yakalayıp, gözaltına aldı.
Emniyetteki tabirinde, cürmünü itiraf eden Kındaç, cinayeti ‘kıskançlık’ nedeniyle işlediğini belirterek, “Eşimin iş yerinde 2023 yılının son günü, fabrikanın düzenlemiş olduğu moral gayeli gece vardı. Eşim o akşam M. isimli biriyle fotoğraf çektirip, toplumsal medyada paylaşmıştı. Yaklaşık 1 aydır bu nedenle tartışıyorduk. Olay günü sabahı da ortamızda tekrar tartışma çıktı. Eşimin başına merdane ile vurdum, sonra da boğdum. Lakin neyle boğduğumu hatırlamıyorum” dedi.
Turgay Kındaç, emniyetteki ve adliyedeki süreçlerinin akabinde tutuklandı.
BANKA KARTINDAN PARA ÇEKİP, TELEFONUNU SATMIŞ
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede, maktulün otopsi raporuna da yer verildi. Seher Kındaç’ın merdaneyle başına vurulduktan sonra iple boğularak öldürüldüğü, çenesinde ve boğaz kısmında kanamalı kırıklar olduğu belirtildi. Hatasını itiraf eden tutuklu sanığın ise ‘Eşe karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusu talep edildi. E
şini öldürdükten sonra, cep telefonu ve kredi kartını alan sanığın, karttan para çektiği ve cep telefonunu da sattığı gerekçesiyle ‘Nitelikli yağma’ ve ‘Başkasına ilişkin banka yahut kredi kartının müsaadesiz kullanılması suretiyle fayda sağlama’ hatalarından 15 yıla kadar mahpusu istendi. Kındaç’ın eşini öldürmeden evvel Google’da, ‘İple insan boğmak ne kadar müddette gerçekleşir’ diye arama yaptığı da ortaya çıktı. Cep telefonu arama kayıtları dava evrakına girdi.
Bursa 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, salondaki 2 oğlundan özür dileyerek savunma yapan Turgay Kındaç, eşini çok sevdiğini ve ‘kıskançlık’ nedeniyle öldürdüğünü söyleyerek, “İş yerinden M. isimli bir arkadaşına fotoğraf ve kalp yollamıştı. Kıskançlık yaşadım. Onunla birliktelik yaşadığını düşünerek, telefonunu denetim ettim. Bunları kabul etmeyi göze aldım. Ona olan sevgimi ispat etmek için olay günü çamaşır suyu içip, fare zehri yedim. Tartışmaya devam ederken, eşim bana tahrik edici, kışkırtıcı cümleler kullandı. Mutfakta, çaydanlığın üzerinde bulunan beyaz bezi görünce Seher’i yere yatırıp, bez ile boğarak öldürdüm. Bunları hak etmemiştim” diye konuştu.
Turgay Kındaç, ayrıyeten, “Cezaevine girdikten sonra eşimin öldüğünü öğrendim. Kendimi cezaevinde çok sorguladım. Eşimi öldürmek üzere bir niyetim olmadı. Ona daima, ‘Ömrüm’ derdim. Onun oburu ile fotoğrafını görünce kıskançlık yaptım. Eşim benim ömrüm” sözlerini kullandı.
HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ TALEBİ
Turgay Kındaç’ın avukatı Hakan Gündoğdu da müvekkilinin 25 yıllık evli olduğunu, bir gün dahi eşine şiddet uygulamayan bir insanın, bir anda eşini öldürme kararı almasının altında kesinlikle bir sebep yatması gerektiğini savundu. Tutuklu sanığın, eşinin, olaydan evvel kendisini aldattığına yönelik beyanları nedeniyle hareketi gerçekleştirdiğini söyleyen Gündoğdu, haksız tahrik indirimi uygulanmasını talep etti.
Kındaç’ı ‘Tasarlayarak eşe karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptıran mahkeme heyeti, yaptığı son savunmada da “Hakim Bey, pahalı eşimi sevgi ve hürmet ile yad ediyorum. Yeri cennet olsun. Ben sizin karşınızda nasıl hatalıysam, eşimin, gözlerime bakarak bana aldattığını söylemesi de bir kabahatti. Keşke hiç yaşanmasaydı” diyen tutuklu sanığın cezasında indirim uygulamadı. Sanığın, ‘Yağma’ cürmünden ise maktulün eşi olması nedeniyle, cezalandırılmasına yer olmadığına karar verildi.
