Bolu Kartalkaya’daki otel faciasında ‘ihmal’ tartışmaları devam ediyor. Belediye ve Bakanlığın birbirlerini suçlamaları görülürken, İktidara yakın gazeteci Ahmet Hakan’dan ‘Belediye denetlese ne olacak? Bakanlık denetlese ne olacak?’ çıkışı gelirken, kontroldeki çarpık bağlara isyan etti.
YANDAŞ MÜELLİF BİLE İSYAN ETTİ
Yandaş kalem Hürriyet muharriri Ahmet Hakan, bugünkü köşesinde Bolu’daki yangın faciasına ait, ‘ihmal’ tartışmalarına değindi. Hakan, kurum tartışmalarına ait, ‘Denetimi hangi kurumun yaptığından çok daha değerli olan kontrolün yapılma biçimi” derken, Bu kontrol işlerinde ekseriyetle ahbap çavuş alakasının büyük rol oynadığının altını çizdi. Hakan’ın yazısında şunları söyledi;
Hepimiz biliyoruz:
Bu kontrol işlerinde ekseriyetle ahbap çavuş ilgisi büyük rol oynar.
Cebini kazandığı büyük paralarla şişirmiş otel sahibi ile kontrolü gerçekleştiren vazifeliler ortasında çoklukla bir “al takke ver külah” yaklaşımı olur.
Otel sahibi “Müfettiş Bey, sizi ailecek otelimize bekliyoruz” der.
Müfettiş Bey de “her şeyiyle yönetmeliğe uygundur” raporunu veriverir.
Ve olay biter.
DENETLENEN’de de ahlak yok.
DENETLEYEN’de de ahlak yok.
NE OLMUŞTU?
Yangının birinci çıktığı andan itibaren ihmaller gündeme gelmişti. Facianın yaşandığı gün bölgeye giden Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Ersoy, CHP’li Tanju Özcan’ın başkanlığını yaptığı Bolu Belediyesi’ni suçlamıştı. Ersoy kontrol yetkisinin belediyeye bağlı itfaiyede olduğunu belirmişti. Özcan ise bu savları reddetti ve belediyeden otele verilen en son ‘uygun’ evrakının 2007 yılında AK Partili lider periyodunda verildiğini söyledi.
Özcan 2012’de yapılan yönetmelik değişikliğine de atıf yaparak, ”İtfaiyenin yetkisi budandı. Yaptırım gücü hiç kalmadı. Yani bakanlar doğruyu söylemiyor.” demişti.
Bolu Belediye Başkanı ancak ‘talep’ üzerine denetim yapabildiklerini söyledi.
