İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi‘ndeki duruşmaya tutuklu sanık Seçil Erzan, tutuksuz sanıklar Ali Yörük ve Atilla Yörük katıldı. Duruşmada, sanıkların avukatları ve birtakım müştekiler de yer aldı.
Sanıklar, kendilerine yöneltilen suçlamalarla ilgili savunmalarını sundu. Mahkeme, savunması alınmayan sanık Süleyman Aslan hakkında yakalama buyruğu çıkarılmasına karar verirken, Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun savunmalarının alınabilmesi için zorla getirilmelerine hükmetti.
Mahkeme 21 Nisan’a ertelendi
Aralarında Arda Turan, Fernando Muslera, Buse Terim ve Emre Belözoğlu‘nun bulunduğu 20 müştekinin, sanıklar hakkında sundukları kanıtları tespit edebilmek emeliyle duruşma salonunda bulunmalarına karar verildi. Mahkeme, eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı 21 Nisan’a erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan’ın bir bankanın Levent’teki şubesinde müdür olarak çalıştığı ve müşteki Bülent Çeviker’den şahsî itimat münasebetine dayalı 2 milyon dolar alarak yüksek kar vaadiyle yine kendisine iade edeceğini bildirdiği kaydediliyor.
İddianamede, para karşılığında yazılı evrak verildiği lakin müşteki Çeviker’in daha sonra Erzan’a ulaşmaya çalışsa da bunun gerçekleşmediği, durumu bankaya bildirdiği, banka tarafından araştırma yapıldığı, Erzan hakkında kabahat duyurusunda bulunulduğu tabir ediliyor.
Sanık Erzan’ın bu prosedürle futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek kümelerinden müştekilere, yüksek kar getirisi olan sağlam bir fon bulunduğunu ve kamuoyunda tanınan Fatih Terim ve Hakan Ateş üzere isimlerin bu fona dahil olduğunu söyleyerek, müştekileri bu fona para yatırmaya ikna ettiği anlatılan iddianamede, gerçekte ise bu türlü bir fonun hiç olmadığının tespit edildiği belirtiliyor.
İddianamede, Erzan’ın, müştekilerin verdiği paralara ait düzmece evraklar oluşturduğu, bu evraklara bankanın kaşesini ve ıslak imzasını atıp müştekilere teslim ettiği ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği kaydediliyor.
Ceza istemleri
Sanık Erzan’ın “özel evrakta sahtecilik” ve “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden şahısların ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” cürümlerinden 109 yıldan 358 yıla kadar mahpusu isteniyor.
Sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk’ün de tıpkı hatalardan 3 ile 98 yıl ortasında mahpusla cezalandırılması istenen iddianamede, sanık Düş Sağır’ın ise “nitelikli dolandırıcılık” hatasından 3 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
İddianamede, Süleyman Aslan ve Mojtaba Haghani’nin “tefecilik” cürmünden başka ayrı 2’şer yıldan 6’şar yıla kadar mahpus ve 500 günden 5 bin güne kadar isimli para cezasına çarptırılması talep edilirken, Işık Erkasap’ın ise “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden şahısların ticari faaliyetleri sırasında, kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” cürmünden 9 yıldan 30 yıla kadar mahpusla cezalandırılması öngörülüyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisince hazırlanan ve bu dava belgesiyle birleştirilmesine karar verilen iddianamede ise Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” kabahatini işledikleri teziyle 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep ediliyor.