Pınar Gültekin davasında reaksiyon çeken karara itiraz!

pinar-gultekin-davasinda-reaksiyon-ceken-karara-itiraz-MAKfXBBl.jpg

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Pınar Gültekin‘in öldürülmesiyle ilgili davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 10 Mart 2023 tarihli kararını temyiz etti. Cemal Metin Avcı‘ya “tasarlayarak ve canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme” cürmünden verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını bozdu.

Daire, öteki sanık Mertcan Avcı‘ya “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden verilen 4 yıl mahpus cezasını ise onadı. Karar sonrası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının bozulması kararına itiraz etti.

Başsavcılığın itirazında, Avcı ile üniversite öğrencisi Pınar Gültekin ortasında evlilik dışı bir bağ bulunduğu, Avcı’nın alakayı gizlemek maksadıyla Gültekin’i öldürmeye karar verdiği tabir edildi. Başsavcılık, Avcı’nın bu kararı “sebat ve ısrarla” aldığını belirterek, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının onanmasını talep etti.

İtiraz, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelenecek. Daire, bozma kararını kaldırıp cezayı onaylayabilir ya da kararını değiştirmemesi durumunda evrak, Yargıtay Ceza Genel Şurasına gönderilecek.

Ne olmuştu?

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in 2020 yılında öldürülmesinin akabinde Cemal Metin Avcı, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı lakin haksız tahrik indirimiyle cezası 23 yıla düşürüldü. Mahkeme, Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’yı ve başka sanıkları beraat ettirdi. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, verilen cezaları istinafa taşımış ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesine karar vermişti. Mertcan Avcı’ya da hata kanıtlarını yok etme cürmünden 4 yıl mahpus cezası verilmişti.

Exit mobile version