Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye nazaran, 22 Ekim 2024’de saat 13.00 sıralarında, HSK yemekhanesinde vazifeli Berat Çingay, HSK Müfettişi Mehmet Aslan’ı mutfaktan aldığı bıçakla ensesinden 2 defa bıçakladı.
Ağır yaralanan müfettiş Aslan, sıhhat takımlarınca hastaneye kaldırıldı. Çingay ise emniyet takımlarınca gözaltına alındıktan sonra çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İddianamede tabirine yer verilen Çingay, HSK’da hizmetli olarak kurumun yemekhanesinde bulaşıkçılık yaptığını, Aslan’ı 2020’de Elazığ’ın Keban ilçesindeki Keban Adliyesi’nde mübaşir olarak çalıştığı periyottan tanıdığını anlattı.
Aslan’ın o devir kendisi hakkında disiplinsiz davranışlarından ötürü tutanak tutarak idari soruşturma başlatılmasına sebep olduğunu tez eden Çingay, maaş bölümü cezasıyla cezalandırıldıktan sonra istifa ettiğini belirtti.
Çingay, 2022’de KPSS imtihanına girdiğini buradan aldığı puanla Adalet Bakanlığının hizmetli takımına tayin olduğunu ve HSK’nın yemekhanesinde görevlendirildiğini tabir etti.
Çingay, “Kendisini bir otomobilin yanında dururken fark ettim. Montumun içindeki sarı saplı bıçağı çıkartarak savcının ardına geçtim. Elimdeki bıçağı sırt ve baş kısmının ortasına gerçek sırtına denk gelecek halde bir sefer bıçağı üstten aşağı gerçek salladım. Müştekinin bedeninden kan akmaya başladı. Bulunduğu yerden kaçtı ve yere düştü.”
– HSK’nın bahçesinde gözetlemiş
Müşteki Aslan da tabirinde, Çingay ile daha evvel Keban Adliyesi’nde 2020-2021 tarihlerinde mübaşir olması sebebiyle birlikte çalışırken disiplinsiz davranışlarından ötürü hakkında iki Cumhuriyet savcısı ve bir hakimin imzası bulunan tutanakla idari soruşturma başlattığını anlattı.
Aslan, bu müsabakadan sonra HSK’nın yemekhanesinin bulunduğu bahçede yürürken birkaç kez şüphelinin kendisini gözetlediğini fark ettiğini belirtti.
Olay günü mescitten çıkarak bahçeye çıktığını, şuranın kıdemli başmüfettişlerini görerek onların yanına geçtiğini anlatan Aslan, bir yandan da telefonuyla ilgilendiğinden yüzünün aşağıya dönük olduğunu, bir orta sağ tarafına baktığında şüpheliyi gördüğünü ve bir anda şüphelinin sırtının sol omuz kısmına bıçak sapladığını aktardı.
Aslan, şüphelinin kendisine sinkaflı küfür ettiğini ve etraftakilere de bıçak salladığını belirtti.
Adli Tıp Kurumu tarafından Aslan’ın yaralanmasına ait düzenlenen rapora da yer verilen iddianamede, yaralanmanın “basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif derecede olmadığı, hayatını tehlikeye soktuğu, kemik kırığına neden olduğu, kemik kırıklarının hayat işlevlerini 3. derecede etkilediği” belirtildi.
– 24 yıla kadar mahpus talebi
İddianamede, şu tespitlere yer verildi:
“Şüphelinin olaydan iki üç ay evvel HSK binasının asansöründe müştekiyle karşılaştığı, müştekiye Keban Adliyesi’nde daha evvel çalışıp çalışmadığını sorduğu ve müşteki hakkında araştırma yaptığı tekrar el konulan telefonu incelendiğinde müştekinin ismini Google’dan arama yaptığı belirlenmiştir.
Çingay’ın müştekinin fotoğrafını telefonuna kaydettiği hatta müştekinin eşinin ismini da arattığı, bu haliyle şüphelinin müştekiye yönelik saldırısını gerek açık kaynak araştırması ile gerekse müştekiye HSK binasında kalıcı olarak çalışıp çalışmadığını sorarak olayı tasarladığı anlaşılmıştır. Şüphelinin aksiyonunda sebat ve ısrar ettiği lakin ortaya güvenlik vazifelilerinin girmesiyle şüphelinin hareketine devam edemediği, öldürme kastının teşebbüs kademesinde kaldığı değerlendirilmiştir. Aslan’a yönelik elinde silahtan sayılan bıçakla sinkaf ederek alenen hakaret ve tehdit edip müştekinin yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle ve tasarlayarak müştekiyi bıçakla öldürmeye teşebbüs ettiğine dair kuşkulu hakkında iddianame tanzimi için kâfi kanıt ve kuşkuya ulaşılmıştır.”
İddianamede, Çingay’ın “kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” hatasından 20 yıla kadar, “kamu görevlisine alenen hakaret” kabahatinden 2 yıla kadar ve “silahla tehdit” hatasından da 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.