Diyarbakır Barosu tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf dilekçesi sunuldu.
Dilekçede, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında, Narin Güran’ın cansız vücudunu dereye sakladığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından dava açıldığı anımsatılarak, sanığın “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası aldığı belirtildi.
Yerel mahkemenin sanık Bahtiyar açısından kabahat vasfına yönelik nitelemenin evrak içerisindeki kanıtlar dikkate alındığında yanlışlı olduğu gerekçesiyle katılan sıfatı ile istinaf kanun yoluna başvurdukları aktarılan dilekçede, Bahtiyar’ın Narin’i öldürme hareketine müşterek fail sıfatıyla iştirak ettiğini gösteren birçok kanıtın belgede mevcut olduğu kaydedildi.
Dilekçede, “Sanıkların, olay saatinde Arif Güran’ın meskeni ve civarında bulundukları konusunun raporlarla ve mahkeme karar münasebeti ile sabit görülmesi üzerine sanığın da yer ve vakit birlikteliği ile olaya dahil olduğu açıkça görülmektedir. Hem olay esnasında hem de olay sonrasında tüm sanıkların iştirak iradesinin evrak kapsamında sabit olması karşısında mahallî mahkemece bu konu göz arkası edilerek Bahtiyar’ın ‘kasten öldürme’ hatasından ayrık tutulması kararın hukuka karşıtlığına sebebiyet vermiştir.” sözleri kullanıldı.
Dilekçenin sonuç ve talep kısmında da şunlar aktarıldı:
“Nevzat’ın iştirak iradesi kabul edilmeli ve müşterek fail olarak cezalandırılması gerekmektedir. Bu nedenlerle de Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28 Aralık 2024 tarihli kararının istinaf incelemesi sonucu Nevzat Bahtiyar bakımından yine kıymetlendirilmesi ve sanık hakkında ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatinden verilen kararın kaldırılarak öteki sanıklar üzere 5237 Sayılı TCK’nın 82/1-d-e hususu mucibince cezalandırılmasına karar verilmelidir. İstinaf müracaatımızın kabulüne ve sanık Nevzat Bahtiyar’ın ‘iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz.”
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden farklı başka ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmiş, 23 Ocak’ta 944 sayfalık gerekçeli karar açıklanmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da Nevzat Bahtiyar’ın “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından çarptırıldığı 4 yıl 6 ay mahpus cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu yapılmıştı.