İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Taksim’deki Seyahat Parkı odaklı olaylara iştirak ettiğine ait yazılı ve görsel medyada çıkan tezlere ait başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Ayşe Barım’ın İstanbul Adliyesi’ndeki süreçleri sürüyor.
Soruşturma kapsamında, savcılığın nöbetçi sulh ceza hakimliğine gönderdiği sevk yazısında, Seyahat Parkı odaklı olaylar ve sonrasındaki yargılama süreci anlatıldı.
Sevk yazısında, seyahat davasının firari sanığı Mehmet Ali Alabora’nın aksiyonlarda faal rol alarak, toplumsal medya üzerinden ve park içinde yaptığı açıklamalarla olayların büyümesini ve canlı tutulmasını sağladığı kaydedildi.
Soruşturmanın konusu ve gayesinin Seyahat Parkı aksiyonlarına katılanlar olmadığı vurgulanan yazıda, sivil toplum hareketlerini yönlendirip kullanarak ve şiddete evirerek, mevcut hükumetin ortadan kaldırılmasını amaçlayan tertibinin tüm taraflarıyla açığa çıkartılması olduğu aktarıldı.
– Seyahat davasının firari sanığı Alabora’yla tape kayıtları tespit edildi
Yazıda, Barım’ın, Alabora’yla seyahat parkı olayları kapsamında bildirinin yayınlanıp yayınlanmaması konusunda fikir alışverişinde bulunduklarına ait 2 tape kaydı bulunduğu belirtilerek, bu konuşmanın içeriğine yer verildi.
Söz konusu tape kaydında, ikili ortasında bildiri yayınlanıp yayınlanmaması konusunda görüşmeler yapıldığı, devam eden görüşme içeriklerinde kelam konusu bildirinin kendilerine ziyan verebileceğini, aksiyonların daha etkin gerçekleştiği vakit yayınlanması gerektiği kanaati oluşturularak bunun neticelendirildiği kaydedildi.
Yazıda, “Bu biçimde evrilen hareketler sürecinde daha fazla kitlesellik arayışı içerisinde oldukları açıkça anlaşılmıştır.” değerlendirmesi yapıldı.
– Çiğdem Mater Utku ile 2013-2014 ortasında 14 kere görüşme gerçekleştirmiş
Barım’ın HTS kayıtlarına nazaran, seyahat parkı olaylarının başladığı gün ve ağırlaşarak kitleselleştiği günlerde, Çiğdem Mater Utku ile 2013-2014 ortasında 14 defa görüşme gerçekleştirdiği, Alabora ile gerçekleştirdiği birinci görüşmelerin ise Seyahat Parkı olaylarının başlangıç tarihi olduğu aktarıldı.
Sevk yazısında, şu tabirlere yer verildi:
“Şüpheli Emine Ayşe Barım’ın Seyahat Parkı olaylarının başlangıç tarihi aralığında şahsın sahibi olduğu ID Bağlantı Danışmanlık AŞ isimli firmasına bağlı toplumda tanınan oyunculardan 29 Mayıs ve 2 Haziran 2013 ortasında sık sık, ardışık günler ve saatler aralığıyla Bergüzar Korel ile 7 sefer, Ceyda Düvenci ile 4 defa, Dolunay Soysert ile 10 defa, Halit Ergenç ile 12 defa, Hümeyra Akbay ile 5 defa, Mehmet Günsur ile 1 defa, Irmak Erdoğan ile 2 sefer, Selma Ergeç ile 8 sefer, Nejat İşler’le ile 2 kere, İstek Kocaoğlu ile 1 defa telefon görüşmesi formunda olduğu, yeniden şüphelinin kendisinin de kendi şirketine bağlı sanatkarlarla Seyahat olaylarına fiilen katılarak hareketlerin kitleselliğini arttırma gayreti içerisinde olduğu açık kaynak çalışmalarında tespit edilmiştir.”
– “Barım danışılan ve onayı alınan kişi” tespiti
Barım’ın menajerlik şirketine bağlı oyuncuların 2021’de Türkiye’de yaşanan orman yangını ve sarsıntılardan sonra Türkiye’yi milletlerarası arenada yetersiz gösterme ismine toplumsal medyadaki “#HelpTurkey” kampanyasına eş vakitli olarak katıldıkları tespitinin soruşturmaya dahil edildiği kaydedilen yazıda, şüpheliye ilişkin şirketin faaliyetlerinin maksadının dışına çıkarak tesir ajanlığına yöneldiği, iş yerinde yapılan aramada ise #Occupygezi – solidariedade com o poyo Turco (Gezi işgali- Türk halkıyla dayanışma) ibareli dokümanlar bulunduğu kaydedildi.
Yazıda, Barım’ın Seyahat Davası’nın ana faillerinden firari sanık Mehmet Ali Alabora ve Çiğdem Mater Utku ile direkt irtibatlı olmasının yanında kendisinin irade gösteren, danışılan ve onayı alınan kişi olarak tespit edildiği vurgulandı.
Barım’ın bu formda olayları planlayan, örgütleyen ve yönlendiren, iradesi sorularak bu istikamette kendisinin karar bildirerek istikamet verici ve belirleyici olduğu değerlendirmesi yazıda yer aldı.
Şüpheli Barım’ın kendi şirketine bağlı toplumda tanınan oyuncuları seyahat hareketlerine yönlendirdiği belirtilen yazıda, oyuncuların toplumda tanınırlığını ve tesir gücünü de kullanarak daha fazla kitleselleşmesini amaçladığı ve bunda da kısmen başarılı olduğu aktarıldı.
Sevk yazısında, soruşturmada “tanık” olarak sözü alınan oyuncuların beyanlarında, kendi iradeleriyle aksiyonlara katıldığını beyan etseler de Barım ile aksiyonların başladığı periyoda dair ağır irtibatlarının içeriğini, hayatın olağan akışına uygun olarak açıklayamadıkları kaydedildi.
Tanık oyuncuların, iç ve dış kamuoyu tarafından günlerce takip edilen ve gündemde tutulan seyahat olaylarının kitleselleşmeye başladığı periyotta Barım ile görüşme içeriklerinin bulunduğu belirtilen yazıda, oyuncuların hareketlerin olduğu devirde Seyahat Parkında Barım’la bulunmalarına karşın kaçamaklı yanıtlarının şüpheliyi kayırma maksadıyla verildiği aktarıldı.
– 2 oyuncu hakkında “yalan tanıklık”tan soruşturma
Tanıklardan Halit Ergenç ve İstek Kocaoğlu’nun, olayların faillerinden Alabora ile olaylar sürecinde irtibatları olduğu anlatılan yazıda, birlikte aksiyon imgeleri bulunmalarına karşın irtibatlı olmadıklarına dair beyanda bulunmaları nedeniyle “Yalan tanıklık” hatasından ayrıyeten soruşturma başlatıldığı söz edildi.
Yazıda, Barım’ın tutuklanmasına karar verilmesi istendi.
Öte yandan, sevk yazısında Ayşe Barım hakkında bölümde monopolleşmeye neden olduğu savları ile, kendisine karşı çıkan oyuncuları piyasadan uzaklaştırdığına ait de “haksız rekabet”, “şantaj”, “iş ve çalışma hürriyetinin ihlali” ve “vergi yol kanununa muhalefet” cürümlerinden ayrıyeten soruşturma yürütüldüğü bilgisi verildi.