Daire, sanıkların hükümeti devirmeye teşebbüs ettikleri gerekçesiyle mahkumiyet kararlarının yerinde olduğunu belirtti.
Osman Kavala Müebbet Mahpus Cezasına Çarptırıldı
Daire, Türk Ceza Kanunu’nun 312/1 hususu yeterince, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa çarptırılan iş insanı Osman Kavala hakkındaki mahkumiyet kararını onadı. Daire, Kavala’nın Seyahat Parkı olaylarının finansörü olduğu ve aksiyonları yönlendirdiği savlarını destekleyen kanıtlar bulunduğunu kaydetti.
Diğer 4 Sanık 18’er Yıl Mahpus Cezasına Çarptırıldı
Daire, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” cürmünden 18’er yıl mahpus cezası verilen Türkiye Personel Partisinden (TİP) milletvekili seçilen Can Atalay, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve Çiğdem Mater Utku hakkındaki mahkumiyet kararlarının de onanmasını kararlaştırdı. Dairenin, Atalay ve Kahraman’a ait onama kararının münasebetinde, bu sanıkların bir plan ve tertip dahilinde gerçekleştirilen Seyahat Parkı olaylarının başlaması ve tüm ülke sathına yayılarak derinleştirilmesi kapsamında hareketlerinin bulunduğu kaydedildi.
Karar Temyize Götürülecek
Karara ait açıklama yapan sanık avukatları, kararı temyiz edeceklerini ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvuracaklarını bildirdiler. Avukatlar, kararın siyasi olduğunu ve kanıtlara dayanmadığını savundular. Ayrıyeten, AİHM’in daha evvel Osman Kavala’nın tutukluluğunun sonlandırılması tarafında karar verdiğini hatırlattılar.
Atalay ve Kahraman’ın, Seyahat Parkı aksiyonları sürecinde yaptıkları provokatif paylaşımlar ve aksiyon davetleri ile aksiyoncuları tahrik ederek şiddet olaylarının tırmanmasına neden olan Taksim Dayanışması’nı yönlendirdikleri aktarılan kararda, şu münasebete yer verildi:
“Gezi Parkı aksiyonlarının gerçekleştirilmesindeki tertipte baş aktör olan ve bu hareketleri finanse eden öteki sanık Mehmet Osman Kavala ile de irtibatlı olarak birlikte hareket ettikleri anlaşılmakla, bu halde vuku bulan hareketleri, TCK’nın 312/1. ve 37/1. unsurları kapsamında hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs etme hatasını oluşturduğu halde, kanıtların takdir ve değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım cürmünden mahkumiyetlerine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.”
– Bozma kararları
Ali Hakan Altınay, Yiğit Ali Ekmekçi ve Ayşe Mücella Yapan hakkında verilen 18’er yıl mahpus cezaları ise Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozuldu.
Dairenin kararında, bu sanıkların hareketlerinin, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” kapsamında olmadığına işaret edildi. Kararda, bu sanıkların aksiyonlarının, “toplantı ve şov yürüyüşleri kanununa muhalefet” kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Daire, mahkumiyet kararlarını bozduğu sanıklar Yapan ile Altınay’ın isimli denetim kararları uygulanarak tahliyesini kararlaştırdı.
– Davanın geçmişi
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu sanık Osman Kavala’yı, TCK’nin 312/1 hususu mucibince, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırmış, “siyasal yahut askeri casusluk” kabahatinden ise beraatine hükmetmişti.
Heyet, sanıklar Can Atalay, Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Tayfun Kahraman, Ayşe Mücella Yapan ve Yiğit Ali Ekmekçi’nin “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” kabahatinden 18’er yıl mahpusla cezalandırılmalarına ve bu hatadan tutuklanmalarına karar vermişti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, mahallî mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuştu.
Sanıklardan Can Atalay, 14 Mayıs’taki 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilmiş, bunun üzerine avukatları yargılamanın durması ve tahliyesine yönelik Yargıtaya müracaat yapmıştı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise talebin reddine hükmetmişti.
